Все выпускиВСЕ ВЫПУСКИ№6 2016 года

РАБОЧАЯ СИЛА

ГАЗЕТА СПР - ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ

ПРОТЕСТУЮЩИЕ ПРОФЕССОРА БЕРУТ НА ВООРУЖЕНИЕ ОПЫТ БАСТУЮЩИХ ШАХТЁРОВ?

Генеральный инспектор труда Союза профсоюзов России Сергей Храмов ответил на вопросы редакции «Свободной Прессы» о протестах профсоюзных активистов — сотрудников Российской академии наук и о разнице отечественных и зарубежных работников в готовности отстаивать свои трудовые права.

Профсоюз работников РАН распространил информацию, что в середине сентября должна пройти акция — «Всероссийская неделя протестов ученых». Она направлена против планируемого кабмином Дмитрия Медведева дальнейшего сокращения финансирования науки и образования в России.

«Нестоличная» наука готова, судя по всему, на бОльшую активность, чем ученые из Москвы и Санкт-Пе- тербурга. Так, их коллеги из Нижнего Новгорода, Уфы, Владивостока, Томска уже поддержали все требования профсоюза Российской академии наук. Из столичных сторонников акции о себе заявили сотрудники Черноголовского и Пущинского научных центров.

Инициаторы акции не согласны ни с позицией Министерства образования, ни с действиями Минфина, который урезал ассигнования по важнейшим государственным программам «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий». «Минобр», возглавляемый, кстати, на тот момент ныне отставленным Дмитрием Ливановым, послушно согласился с доводами ведомства Антона Силуанова, закрыв глаза на то, что в 2017 году станет реальным 40%-ное от установленного за год до этого показателя сокращение бюджетных мест в вузах. Более того, студентам-«дневникам», скорее всего, преподнесут «подарок» в виде сокращенных и без того куцых их стипендий. Дамоклов меч оптимизации может зависнуть над учеными всей страны, — к 2019 году армию безработных могут пополнить свыше 10,3 тыс. научных сотрудников различных высших учебных заведений, в том числе РАН и Курчатовского института.

Напомним, что совещание в правительстве по данной «оптимизации» проходило под председательством премьера Дмитрия Медведева 29 июля этого года. Саму концепцию «научно-образовательного секвестра» правительство утвердило 7 июля. Г-н Ливанов был оправлен в отставку с поста министра 19 августа 2016 г.

Среди пунктов предъявленных требований профсоюза РАН — немедленный отказ от секвестирования расходов на науку в текущем году, выделение необходимых средств на проведение фундаментальных исследований на отметке не ниже 0,22% ВПП, безукоризненное исполнение указа Президента о доведении доли внутренних затрат на исследования и разработки до 1,77% в ВВП.

Акция, как подчеркнул ее оргкомитет, открыта для всех неравнодушных к заботам главных носителей интеллекта нации. Организаторы мероприятий дополнительно пригласили выразить солидарность с протестующими представителей Министерства образования, Федерального агентства научных организаций, ныне действующих парламентариев и кандидатов в депутаты Государственной думы. 

– Я сам работал в Академии наук 15 лет, и о проблемах научного сообщества знаю совсем не понаслышке, — говорит Генеральный инспектор труда Союза профсоюзов России (СПР) Сергей Храмов. — Сразу могу сказать, что профсоюз РАН не входит организационно в наш союз, но если от его представителей поступит какое-либо обращение, мы, безусловно, окажем ему всю необходимую консультативную и организационную поддержку.

«СП»: — По вашим наблюдениям, насколько российские ученые — как социальная группа — способны по-настоящему отстаивать свои трудовые и другие права?

– К сожалению, общество на сегодня в целом (и ученые — здесь не исключение) не настроено на защиту своих законных прав. И происходит это потому, что жизнь стала очень рискованная, в экономическом плане крайне нестабильная, и по сути каждый боится потерять свое рабочее место, невольно вырабатывая парадигму действий — каждый должен не бороться за права, свои индивидуальные или коллектива, где ты трудишься, а стремиться к выживанию. Поэтому и нивелируется готовность как отдельного работника, так и группы людей, к коллективным солидарным действиям протеста.

«СП»: — То есть происходит это вовсе не потому, что интеллигентные люди из научных институтов сторонятся того, чтобы выйти на площадь, а те же шахтеры потенциально готовы, как и в середине 90-х, выйти, по одному лишь зову своих профсоюзных лидеров, к Горбатому мосту у здания правительства и стучать о брусчатку касками?

– Вовсе не поэтому. Ныне и шахтеры, и строители, и представители других рабочих профессий намного реже, чем два десятилетия назад, решаются на подобные шаги; и причина тому — фундаментального порядка.

Вот шесть лет назад в лондонском метро была забастовка. В нем работало 26 тыс. человек, администрация намеревалась сократить 800 из них. 

И в ответ на это всё метро столицы Великобритании забастовало. Требование, которое администрация была вынуждена выполнить: чтобы сокращению не подвергся ни один специалист. А у нас в России господствует, давайте признаемся, одна мотивация — «ну не меня же сокращают, и ладно». А потом, когда приходит час увольнения, уже никакие солидарные формы самоорганизации не способны помочь человеку, по той простой причине, что их просто нет.

Вот сейчас я занимаюсь защитой работников «Научно-исследовательский институт космического приборостроения». Там взяли и сократили весь отдел численностью почти 100 человек. И сделали это только из-за того, как выяснилось, что отдел организовал свой профсоюз. Причем организация НИИ — далеко не самая бедная, получающая неплохие госзаказы, и — тем не менее, начальство пошло на эту абсолютно экономически и тем более социально неоправданную меру, — меру устрашения, я бы сказал. Чтобы другим неповадно было «высовываться». 

«СП»: — На ваш взгляд, роль ФНПР во главе со Шмаковым в таких реальных, — а не показных, приуроченных к очередному Первомаю, — акциях, хоть как-то просматривается?

– Я бы не сводил роль и функции Федерации независимых профсоюзов только к вышагиванию на красные даты календаря по центральным улицам Москвы с флажками и шарами. Михаил Шмаков регулярно встречается с президентом, обсуждая с ним конкретные вопросы защиты прав трудящихся. По поводу их отношения к бедам Российской академии наук — да, в центральной профсоюзной газете «Солидарность» регулярно печатаются материалы в поддержку требований РАН. Но профсоюзы Шмакова фактически декларируют уже много лет правильные и справедливые лозунги, но никогда ничего реального в их осуществлении делать не станут. Они слишком обременены своим гигантским имуществом. И понятно, что любое их заметное выступление неизбежно повлечет за собой постановку вопроса свыше — о законности владения ФНПР этим имуществом.

И сточник: «Свободная Пресса»

МЕНЮ